Розрахунок ни

Розрахунок ни

Розрахунок державного мита

Колеги, допоможіть з розрахунком держ. мита. Подаю в суд на фірму по склінню балконів і вікон. Питання в чому. Як правильно вирахувати розмір державного мита? Перший раз з цим стикаюся. На роботі суми позову конкретні були і проблем з держ. митом не було.

Проблема в чому. Не можу знати яка буде кінцева сума. Истребую:
1) Збитки в сумі 28 110 грн 00 коп. у відповідності зі ст. 15, п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 723 ЦК РФ.
2) Неустойку в розмірі 3#37; від вартості за кожен день прострочення у відповідності з п. 5 ст. 28 Закону Про захист прав споживачів
3) Витрати пов’язані з оплатою експертизи в сумі 4 400 руб 00 коп.
4) Штраф у розмірі 50% від присудженої суми згідно п. 6 ст. 13 Закону Про захист прав споживачів
5) Компенсацію моральної шкоди в розмірі 2 000р у відповідності зі ст. 151, 1099, 1101 ЦК РФ
6) витрати по сплаті державного мита в сумі ___ грн ___ коп.
Питання 1: Предмет договору звучить як: Замовник доручає підряднику виконати зборку, роботи з доставки та встановлення балкона-купе.
3% на підставі п. 5 ст. 28 ЗСПП вираховуються з фактичних робіт Підйом, монтаж, демонтаж (всього 4760р) або з усієї вартості балкона (всього 28110р)?
Питання 1.1: 3% вважається з дня, коли фактично повинен був бути зданий об’єкт по день фактичної виплати. Коли буде виплата мені знову ж таки невідомо.
Питання 2: четвертий пункт невідомий поки невідомо скільки суд присудить. Звідси як дізнатися розмір державного мита? По ідеї доплатити потім можна, але на початковій стадії скільки оплачувати держ. мито?

1.Не зрозуміло навіщо ви до ціни позову додаєте штраф – його суд стягне на власний розсуд – і він буде сплачуватися не вам, так що п. 4) у вас зайва;
2. а в договорі визначені строки коли повинна бути зроблена збірка, установка балкона, – поетапно, або вказаний загальний термін виконання робіт?
Якщо виконавець замовлення прострочив роботи по установці балкона – то відповідно – вираховуєте з суми цієї роботи тобто 4760.
Незрозуміло чому ви в 1) вартість балкона називаєте збитками; ви сслылаетесь на п. 2 ст. 405 – ви вже відмовилися від виконання? Чи Правильно я вас розумію що мало того що вам прострочили встановлення балкону, вони ще зробили його з неналежним якістю, і ви взагалі хочете відмовитися від свого замовлення і стягнути неустойку? Крім того, неустойка обчислюється з моменту, коли зобов’язання мало бути виконано до моменту коли воно фактично виконано.

Колеги, допоможіть з розрахунком держ. мита. Подаю в суд на фірму по склінню балконів і вікон. Питання в чому. Як правильно вирахувати розмір державного мита? Перший раз з цим стикаюся. На роботі суми позову конкретні були і проблем з держ. митом не було.

Проблема в чому. Не можу знати яка буде кінцева сума. Истребую:
1) Збитки в сумі 28 110 грн 00 коп. у відповідності зі ст. 15, п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 723 ЦК РФ.
2) Неустойку в розмірі 3% від вартості за кожен день прострочення у відповідності з п. 5 ст. 28 Закону україни «Про захист прав споживачів»
3) Витрати пов’язані з оплатою експертизи в сумі 4 400 руб 00 коп.
4) Штраф у розмірі 50% від присудженої суми згідно п. 6 ст. 13 Закону «Про захист прав споживачів»
5) Компенсацію моральної шкоди в розмірі 2 000р у відповідності зі ст. 151, 1099, 1101 ЦК РФ
6) витрати по сплаті державного мита в сумі ___ грн ___ коп.
Питання 1: Предмет договору звучить як: Замовник доручає підряднику виконати зборку, роботи з доставки та встановлення балкона-купе.
3% на підставі п. 5 ст. 28 ЗСПП вираховуються з фактичних робіт Підйом, монтаж, демонтаж (всього 4760р) або з усієї вартості балкона (всього 28110р)?
Питання 1.1: 3% вважається з дня, коли фактично повинен був бути зданий об’єкт по день фактичної виплати. Коли буде виплата мені знову ж таки невідомо.
Питання 2: четвертий пункт невідомий поки невідомо скільки суд присудить. Звідси як дізнатися розмір державного мита? По ідеї доплатити потім можна, але на початковій стадії скільки оплачувати держ. мито?
Взагалі держмито сплачується виходячи з ціни позову (куди входять всі суми), яка ПОВИННА БУТИ ЧІТКО ПРОПИСАНА В ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ.
На рахунок штрафу – все вірно тобі сказали.
1.1. Пиши на день подачі позовної заяви, інакше тебе пошлють далеко суду з таким формулюванням (випробувано на власній шкурі).
Що в такому випадку робити?Подається позовна, де нараховується неустойка на день подачі позовної заяви. Потім просто робиш заяви на збільшення позовної вимоги.
АБО! Але це не випробувано, але аудитори з якими ми працюємо сказали, що прокатує: пишеш
Прошу стягнути з Відповідача на мою користь неустойку в розмірі 1******0 рублів, але аж до стягнення. Кажуть в судах таке прокатує.
А тепер питання на засипку, на глибоке обдумування і не висипання вночі:
навіщо платити держ мито?
стаття 17 ФЗ ПРО ЗПП
3. Споживачі за позовами, пов’язаними з порушенням їх прав, а також уповноважений федеральний орган виконавчої влади з контролю (нагляду) в сфері захисту прав споживачів (його територіальних органів), а також інші федеральні органи виконавчої влади, які здійснюють функції по контролю і нагляду у сфері захисту прав споживачів та безпеки товарів (робіт, послуг) (їх територіальні органи), органи місцевого самоврядування, громадські об’єднання споживачів (їх асоціації, спілки) за позовами, які висуваються в інтересах споживача, групи споживачів, невизначеного кола споживачів, звільняються від сплати державного мита відповідно до законодавства Російської Федерації про податки і зборах.

100 тисяч? + все інше. Тоді у світовій не попадаю))
І на якій підставі 1******0? На що посилатися?

1. Вам не гірше мене має бути відомо що у нас в країні не прецендетное право. ну да ладно це так просто..
2. За сумою позову: а счего ви взяли що не потрапляєте до світового судді? на сьогоднішній день якщо мені не зраджує пам’ять МРОТ 4300 рублів на умножеем 500 – 2******0, так що справа підсудна світовим.

1. Та я не сперечаюся, що не прецедентне. Просто явна формулювання про стягнення саме у бюджет зникла, значить по суті ніщо не заважає і стягнути на користь позивача. Ну це добре. Не принципово. Заробити на відповідачеві не мета.
2. Зміни були. Зовсім ще недавно.
Цивільний процесуальний кодекс РФ (ЦПК РФ) від 14.11.2002 N 138-ФЗ

Стаття 23. Цивільні справи, підсудні світовому судді

5) справи з майнових спорів, за винятком справ про спадкування майна та справ, що виникають з відносин зі створення і використання результатів інтелектуальної діяльності, при ціні позову, що не перевищує ста тисяч рублів;

(п. 5 в ред. Федерального закону. 1******9) від 22.07.2008 N 147-ФЗ)

Ну я вже перебільшено написав. сума твоя, розрахунок твій!

Похожие записи:
  1. україні, Нерозмитнений автомобіль, нерозмитнених авто, авто Україні

Залишити відповідь